【要約】旭川いじめ問題、遺族が手記　教頭「10人の加害者の未来と、1人の被害者の未来、どっちが大切か」」

旭川市の公園で女子中学生が遺体で見つかり、いじめの有無が調査されている問題で、遺族が18日、手記を公開しました。

※内容を要約しています

5月の連休中

午前3時～4時頃、爽彩さんが玄関を飛び出す。「いかなきゃいけない。先輩に呼ばれているから」

母：関係する生徒2人の名前をきいていたので、対応を求める。
担任「真夜中に呼んだだけなので気にしないでください」

母「娘はガタガタふるえていたし、いじめとかないんでしょうか」
担任「いじめるような子たちではありません」

爽彩さん「お母さん、死にたい」と言い出すように。少なくとも2回。
担任「思春期ですからよくあることですよ」

6月下旬

爽彩さんは、先輩に呼び出されたまま自宅に帰らず、深夜になってコンビニエンスストアで保護される。

母「本当にいじめはないんですか」
担任「いじめなんてわけがない。いじめていたら、じゃあなんでリュックなんて届けてくれるんですか」

子どもたちに囲まれウッペツ川に飛び込んだ事件
母、その後携帯電話に、いじめを受けていることを示す履歴があることを学校に知らせる。

教頭「いじめが本当なら指導しないといけないので」と返答。

しかし、その後も、何の対応なし。
さらに、教頭「いたずらが行き過ぎただけで、悪意はなかった」「加害者にも未来があるんです」と頭ごなしに、いじめを否定。

「10人の加害者の未来と、1人の被害者の未来、どっちが大切ですか。10人ですよ。1人のために10人の未来をつぶしていいんですか。どっちが将来の日本のためになりますか。もう一度、冷静に考えてみてください」

教頭の言葉。

（要約ここまで）

第三者調査委員会には、今も違和感と疑問をぬぐい去れません。公平で中立な調査が行われているのか、誰が、どんな調査をして、本当に真実に迫ろうとしているのか。調査の進捗に関する情報が極端に少なく、調査委員会の動きを、どう評価すれば良いのか、いまだ戸惑っています。

加害者の生徒達には、いじめで人が死に追いやられることがある、ということを知って欲しい。（続きはソース）

8/18(水) 19:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210818-00010004-stv-hok

★1：2021/08/18(水) 20:36:00.76
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629372007/

尾木直樹氏、旭川の中２女子生徒の死亡で学校、教育委員会の対応に憤慨…
「隠蔽と事なかれ主義の塊」　　　8/19(木)
教育評論家の尾木直樹氏が１９日、コメンテーターを務める
フジテレビ系「めざまし８」（月～金曜・午前８時）にスタジオ生出演した。

尾木氏は今回の事件に「ありえないこと。僕も３５年ぐらい、
いじめ問題関わってきましたけど、これだけひどい教育委員会、
担任の先生,教頭先生の対応は珍しいです。憤っちゃいますけども、
学校の教師の役割、全然果たしてない」と断じた。

さらにいじめについて法律整備がなされ対応の
マニュアルもあることを解説し「それを一切、無視している。
ひと言でいうと隠蔽と事なかれ主義の塊みたいな
よくない側面が圧縮されたように出てきていて」とし
「教育委員会も教育委員会の資格がないような
ひどい法律違反、条例違反…違反だらけで、
どうなっているんかなと思います」と指摘していた。 報知新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/5763650ca9c4992cefc6c4cdb43b26e8c4591e3a

こう言う場合、キチガイと言われようが、

審判に猛抗議反抗して退場食らった方が、よかったりしますね。